李斯为什么被腰斩-mile米乐体育

【作者简介】王清和,男,北京人,毕业于北京大学历史系(获学士、硕士学位)。现居住于美国。除历史论著、译著外,在海内外发表大量诗、散文、随笔、评论等,曾在多家报刊有专栏(如中国《青年参考》、美国《侨报》《多维时报》《发现》杂志等)。近年致力于文史研究,出版有《金瓶梅揭密市井私生活》《金瓶梅词话》等。 秦帝国兴也骤,亡也促,短短几十年,从一统环宇,到丧失天下,其兴亡成败与丞相李斯有著莫大的干系,说“成也李斯,败也李斯”,大概一点也不为过。 李斯的一生是一个追逐权势、机关算尽的政治家的典型生命历程。他是楚国上蔡人,年轻时是一个在乡间管理文书的小吏,后来师从荀卿学帝王之术,学成后便远赴秦国,先投奔权势正隆的丞相吕不韦门下,之后由长史而廷尉,而丞相,位极人臣,但在与宦官赵高的斗争中惨遭败北,于公元前208年七月,受尽五种酷刑摧残后,被腰斩咸阳,诛灭三族。

一、四个鲜明的特征

李斯其人有五个鲜明的特征。 一是绝顶聪明,思维独特。 司马迁的《李斯列传》开头便讲述了一个李斯与老鼠的故事:他看到,公厕里的老鼠食物肮脏,人畜一来便惊恐万状,而粮仓里的老鼠则饮食起居条件优渥,且没有人畜之惊,他竟然由此而发现了一个重要的人生定律:“人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!”大概只有因看到苹果落地而发现万有引力定律的牛顿才能比媲。 二是利欲熏心。 他在辞师远行时说:“故诟莫大于卑贱,而悲莫甚于穷困。”所以他要弃卑贱而就权势,避穷困而寻富贵,他以后的所作所为无一不是在遵循这条宗旨。 三是妒贤忌能,这两点从他杀害韩非一事可窥一斑。 李韩同为荀卿门下,老同学也,而韩非出身贵族,学问高深,所以“斯自以为不如非”。 赢政读过韩非所著《孤愤》和《五蠹》之后,感慨地说:“嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣。” 后来韩非来到秦国,李斯唯恐韩非受到重用,便进谗言叫赢政杀掉他以绝后患,其所持的根据是:“韩非,韩之诸公子也。今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也。”李斯身为客卿,竟说出这种不怕引火烧身的话,与他在《谏逐客书》中的立言自相抵牾,大相径庭。 赢政开始以为有理,便命令杀掉韩非,李斯立刻给韩非送去毒药,逼他自尽,韩非请求面见赢政,李斯不允。 赢政转念一想,此举甚为不妥,“秦王后悔之,使人赦之,非已死矣”。一代英才如赢政也被李斯耍了一把。 (赵高) 四是贪生怕死。 在胡亥下令将左右丞相李斯、冯去疾和将军冯劫逮捕下狱时,冯去疾和冯劫说:“将相不辱”,拔剑自刎,即使千百年后,平庸如我辈读史至此也感受到一股浩然之气。 而李斯则俯首就缚,还指望凭自己的雄辩之才,“幸得上书自陈,幸二世之悟而赦之”。司马迁在此连用两个“幸”字,褒贬之意自明。 但李斯这次算是碰上了克星,赵高叫手下装扮成御史、谒者、侍中等,反复审讯,李斯一为自己辩解,就遭到一顿毒打,到胡亥真地派人来时,皮开肉绽的李斯已经吓破了胆,老老实实地画押承认赵高罗织的各种罪名。 胡亥看过李斯的供辞后,感慨地说:“要不是有赵高,我差点被李斯出卖。”

二、为秦始皇干了三件大事

第一件,还在吕不韦门下时,找机会面见赢政,献了一条“锦囊妙计”。 偷偷派遣谋士刺客,携带大批金玉之物,游说诸侯名士,能够用财物贿赂者,不惜重金收买,忠心事主、拒不受贿者,叫刺客杀掉。 此计为秦灭六国从内部扫清了障碍,李斯自己也官拜长史。 虽说“兵以胜为功”,不必迂腐得像宋襄公那样“不鼓不成列”“不擒二毛”,充什麽“仁义之师”,但李斯此计确实下作,可见其人绝非善类。 第二件,上《谏逐客书》。 逐客之时,李斯也被罢官,名在被逐之列,但他偏能翻云覆雨,化险为夷,一篇上书,引经据典,洋洋洒洒,侃得赢政撤回逐客令,自己也官复原职,重被启用,甚至加官进爵,升为廷尉。 《谏逐客书》义正辞严,确属雄文,但对比一下他杀韩非时的言行,便不难窥见其下掩覆的小人之心。 第三件,焚书之议。 这是他献的又一条“愚百姓”的“妙计”。事情的起因是,赢政并天下、尊皇帝后,心情愉快,於是置酒咸阳宫,大宴群臣,博士仆射周青臣等人歌功颂德,大拍马屁,淳于越在一旁实在看不下去,於是发言说:应该分封子弟功臣,否则强干弱枝,万一有人造反,难以相救,“事不师古而能长久者,非所闻也”,现在这些人当面阿谀奉承,只能使陛下错上加错,所以这些人不是忠臣。 赢政命令对此进行研究。 “废封建,建郡县”是当时李斯力排众议所倡言,现在见到有人反对当然怒不可遏,於是立即上书痛斥,他在今古关系上大作一番文章后,忽然笔锋一转,提出焚尽除“医药卜筮种树”之外的天下之书,今后有人即使偶然提到《诗》《书》,也要杀掉弃世,如果以古非今,处以族刑。 李斯这一堵塞言路、破坏文化的创举,只是进一步激化了社会矛盾,并没有收到预期的效果,所谓“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。 李斯应该分担一部分秦始皇背负的千古骂名。

三、李斯在胡亥朝也干了三件大事

第一件,参与沙邱政变。 赢政一死,作为丞相,李斯的作用举足轻重。当赵高代表胡亥来与李斯商议时,李斯根本没有把赵高放在眼里,斥责说:“安得亡国之言?” 但赵高一连五问:“丞相您自己掂量一下,才能比得上蒙恬吗?功劳比得上蒙恬吗?深谋远虑比得上蒙恬吗?不被天下人仇恨比得上蒙恬吗?和扶苏交情笃厚、深受信任比得上蒙恬吗?” 吓得李斯一身冷汗,之后赵高一番威逼利诱,李斯乖乖入彀,开始积极策划和参与他早已明知将会导致“亡国”恶果的政变行动。赵高正是抓住了李斯的致命弱点,成了李斯克星,在二人的争斗中,李斯屡战屡败,以至一败涂地,身首异处。 第二件,建议胡亥“独断督责”。 胡亥即位后,为巩固地位,采纳赵高的计谋,残杀了二十几个兄弟姐妹和大批赢政朝的功臣勋将。“斯长男由为三川守,诸男皆尚秦公主,女悉嫁秦诸公子”,所以李斯身受胡亥的屠戮之害,但“李斯恐惧,重爵禄,不知所出,乃阿二世意,欲求容”,他再次剑走偏锋,不是规劝胡亥,而是助纣为孽。胡亥大悦,照章办理,於是“刑者相伴与道,而死人日成积於市,杀人众者为忠臣”,胡亥喜滋滋地说:“若此则可谓能督责矣”。 平心而论,当皇帝之前,胡亥只是一个贪享富贵但并无大恶的纨绔子弟,当上皇帝后也并非天良丧尽,正是由于赵高、李斯一伙人的怂恿放纵、推波助澜,才使胡亥肆无忌惮,暴虐天下。仅此一条,李斯也罪莫大焉。 第三件,负隅一抗的两次上书。 当赵高决定除掉李斯,诬陷李由勾结叛军时,李斯预感到大难临头,已经躲无可躲,只好上书胡亥,指斥赵高阴谋弑君篡权,见到胡亥根本不予理睬,又联合冯去疾、冯劫再次上书,结果招致杀身之祸。司马迁评论说:“诸侯已畔,斯乃欲谏争,不亦末乎。” 李斯死时已经七十三岁,他对同赴死难的儿子李由说:“吾欲与若复牵黄犬,俱出上蔡东门,逐狡兔,岂可得乎!”(“我想和你再牵着黄狗,一同出上蔡东门去打猎,追逐狡兔,还哪能办得到啊!”《史记•李斯列传》) 此时悔恨,岂非太晚!
展开全文
内容来源于互联网和用户投稿,文章中一旦含有米乐app官网登录的联系方式务必识别真假,本站仅做信息展示不承担任何相关责任,如有侵权或涉及法律问题请联系米乐app官网登录删除

最新文章

网站地图